R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 27 Dosar nr. 293/1/2021
Şedinţa din data de 21 aprilie 2021
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată Curtea de Apel Cluj – Secţia penală, în dosarul nr. 9318/328/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„Dacă poate fi subiect activ al infracţiunii prev. de 335 alin. (2) din Codul penal persoana care, după pronunţarea hotărârii definitive de condamnare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. (1) din Codul penal şi până la anularea permisului de conducere dispusă de către şeful poliţiei, conduce un autovehicul pe drumurile publice?”.
Stabileşte că poate fi subiect activ al infracţiunii prev. de 335 alin. (2) din Codul penal persoana care, după pronunţarea hotărârii definitive de condamnare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. (1) din Codul penal şi până la anularea permisului de conducere dispusă de către şeful poliţiei, conduce un autovehicul pe drumurile publice.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2021.
Până în prezent, practica instanțelor era neunitară, în sensul reținerii săvârșirii infracțiunii prevăzute la art. 335 alin. 2 cod penal în situația în care o persoană condamnată definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (prev. de art. 335 alin. 1 cod penal), imediat după rămânerea definitivă a hotărârii, dar înainte de a-i fi anulat permisul de conducere, acesta conduce autovehicule pe drumurile publice.
Astfel, de la data publicării în Monitorul Oficial al României a acestei decizii, instanțele judecătorești vor fi obligate să aplice în mod unitar, conform acestei interpretări stabilite de Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile art. 335 alin. 2 Cod penal.
